В качестве испытуемых образцов были выбраны лучшие, исходя из параметров батареи, смартфоны 11 известных компаний. Среди экземпляров оказались как старые поколения устройств, так и их обновлённые версии. Кроме того, среди разнообразия флагманов затесались и весьма простые по сегодняшним меркам устройства для более наглядного сравнения прогресса в данном направлении.
Ниже представлен список смартфонов-участников теста, разделённых по брендам:
- Lenovo S860 (5,3″, 1280×720, MT 6582, 4000 мА·ч).
- Lenovo P780 (5″, 1280×720, MT 6582, 4000 мА·ч).
- Sony Xperia T2 Ultra (6″, 1280×720, Snapdragon 400, 3000 мА·ч).
- Sony Xperia M2 (4.8″, 960×540, Snapdragon 400, 2300 мА·ч).
- Sony Xperia C (5″, 960×540, MT6589, 2330 мА·ч).
- Sony Xperia Z2 (5,2″, 1920×1080, Snapdragon 801, 3200 мА·ч).
- Sony Xperia L (4,3″, 854×480, Snapdragon S4, 1700 мА·ч).
- Sony Xperia E (3,5″, 320×480, Snapdragon S1, 1530 мА·ч).
- Samsung Galaxy S5 (5,1″, 1920×1080, Exynos 5422, 2800 мА·ч).
- Samsung Galaxy Note III Neo (5,5″, 1280×720, Exynos 5260, 3100 мА·ч).
- Samsung Galaxy Note III (5,7″ 1920×1080, Exynos 5420, 3200 мА·ч).
- Samsung Galaxy Ace 3 (4″, 480×800, Cortex A9, 1500 мА·ч).
- Samsung Galaxy Note II (5,5″, 1280×720, Exynos 4412, 3100 мА·ч).
- Samsung Galaxy Pocket Neo (3″, 240×320, Cortex A9, 1200 мА·ч).
- HTC One Max (5,9″, 1920×1080, Snapdragon 600, 3300 мА·ч).
- HTC One (M8) (5,0″, 1920×1080, Snapdragon 801, 2600 мА·ч).
- HTC DESIRE 816 (5,5″, 1280×720, Snapdragon 400, 2600 мА·ч).
- HTC Desire 700 (5″, 540×960, Spreadtrum Shark 1.2, 2100 мА·ч).
- HTC DESIRE 300 (4,3″, 480×800, Snapdragon S4, 1650 мА·ч).
- LG G3 (5,5″, 2560×1440, Snapdragon 801, 3000 мА·ч).
- LG G Flex (6″, 1280×720, Snapdragon 800, 3500 мА·ч).
- LG G Pro 2 (5,9″, 1920×1080, Snapdragon 800, 3200 мА·ч).
- LG G2 (5,2″, 1920×1080, Snapdragon 800, 3000 мА·ч).
- LG G2 mini (4,7″, 960×540, Snapdragon MSM8226, 2440 мА·ч).
- LG Optimus L7 II (4,3″, 480×800, Snapdragon S4, 2460 мА·ч).
- Motorola Moto G (4,5″, 1280×720, Snapdragon 400, 2070 мА·ч).
- Motorola DROID MAXX (4,3″, 540×960, TI OMAP 4430, 3300 мА·ч).
- Nokia Lumia 635 (4,5″, 854×480, Snapdragon 400, 1830 мА·ч).
- Alcatel OneTouch Hero (6″, 1920×1080, MT 6589, 3400 мА·ч).
- Huawei Ascend P7 (5″, 1920×1080, Hisilicon Kirin 910T, 2500 мА·ч).
- Huawei Ascend Mate 2 (6,1″, 1280×720, Hisilicon V9R1, 4050 мА·ч).
- Oppo R819 (4,7″, 1280×720, MT6589, 2000 мА·ч).
- Oppo Find 7a (5,5″, 1920×1080, Snapdragon 801, 2800 мА·ч).
- Oppo N1 (5,9″, 1920×1080, Snapdragon 600, 3610 мА·ч).
- OnePlus One (5,5″, 1920×1080 Snapdragon 801, 3100 мА·ч).
Финальная версия таблицы (в ней присутствуют и модели из прежних испытаний) после тестирования образцов в активном режиме без задействования энергосберегающих опций выглядит следующим образом:
Чтобы не разводить полемику о достижениях производителей на поприще внедрения энергосберегающих решений, достаточно выбрать пятёрку самых популярных флагманов на сегодня и посмотреть на занятое в рейтинге место. Вывод напрашивается сам за себя: бьющий рекорды продаж LG G3 с результатом 6 часов 13 мин (данный показатель даже хуже, чем в модели G2) зарезервировал 39 место; Samsung Galaxy S5 и его честно отработанные 7 часов 38 минут поместили модель на 18 место; iPhone 5s удостоился 69 строчки; фирменный 5-дюймовый Nexus-смартфон оказался лишь под номером 78.
Что касается точности и объективности представленных результатов тестирования, то в материалах сайта PhoneArena отсутствуют упоминания об условиях проверки смартфонов на автономность. Однако в примечании сказано, что для измерения на телефонах был запущен специальный веб-скрипт, который имитировал «типичный повседневный сценарий использования».
